H.264 vs. H.265 vs. AV1: Video-Codec-Vergleich
| Merkmal | VP8 | H.264 (x264) | VP9 | H.265 (x265) | AOM AV1 (libaom) | SVT-AV1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildqualität | Befriedigend | Standard (Basis) | Gut | Sehr gut (+50% vs. H.264) | Exzellent (Referenz) | Exzellent (Optimiert) |
| Kodier-Geschwindigkeit | Schnell | Extrem Schnell | Mittel | Mittel | Sehr Langsam | Mittel bis Schnell (Multi-Core) |
| Effizienz (Dateigröße) | Gering | Niedrig | Hoch | Hoch | Sehr Hoch | Sehr Hoch |
| Bildqualität pro MB | Gering | Gering | Hoch | Hoch | Sehr Hoch | Sehr Hoch |
| Hardware-Support | Sehr Breit (Legacy) | Universal (Alt & Neu) | Breit (Web/Android) | Sehr Breit | Eingeschränkt (Neuere GPUs) | Eingeschränkt (Neuere GPUs) |
| Primärer Fokus | Web-Legacy (WebM) | Kompatibilität & Live | Web-Streaming (YouTube) | 4K / HDR / Blu-ray | Maximale Kompression | Performance & Streaming |
| Empfehlung | Nicht mehr zeitgemäß | Für alte Geräte | Web-Video Alternativen | Für lokale Archivierung | Wissenschaftliche Tests | Moderne Web-Inhalte |
Vergleich der Kodiergeschwindigkeit
Die Geschwindigkeit hängt extrem davon ab, ob der Encoder in Software (CPU) oder Hardware (GPU) läuft
- H.264: Der ungeschlagene Geschwindigkeitskönig. Er ist am schnellsten zu kodieren und daher der Standard für Live-Streaming und Echtzeitanwendungen.
- SVT-AV1: Eine hochoptimierte AV1-Implementierung, die für moderne Multi-Core-CPUs entwickelt wurde. Sie ist etwa 1,4-mal schneller als x265 (H.265-Software) und bis zu 540-mal schneller als der AOM-Referenz-Encoder. Damit macht SVT-AV1 die Nutzung von AV1 für Privatanwender erst praktikabel.
- H.265 (x265): Bietet eine solide Balance, ist aber langsamer als H.264. In der Software-Kodierung ist es rechenintensiver, wird aber durch breite Hardware-Unterstützung in fast allen modernen GPUs ausgeglichen.
- AOM AV1 (libaom): Der langsamste Encoder. Er ist primär darauf ausgelegt, die theoretisch beste Kompression zu erreichen, und ist für den täglichen Einsatz meist zu rechenintensiv
Vergleich der Bildqualität (Effizienz)
Die Bildqualität wird oft über die Bitrate definiert
- AV1 (AOM & SVT): Bietet die höchste Effizienz. Es erzielt bei sehr niedrigen Bitraten eine überragende Qualität, wo H.264 bereits starke Blockbildung zeigt. Im Vergleich zu H.264 spart AV1 etwa 50–63 % an Bitrate bei gleicher visueller Qualität ein.
- H.265 (HEVC): Liegt zwischen H.264 und AV1. Es spart gegenüber H.264 etwa 25–50 % an Bitrate ein. Bei sehr hohen Qualitätsansprüchen (VMAF-Werte über 95) kann H.265 manchmal sogar leicht effizienter als AV1 sein.
- H.264 (AVC): Das Schlusslicht bei der Effizienz. Um eine mit H.265 oder AV1 vergleichbare 4K-Qualität zu erreichen, muss die Bitrate oft massiv erhöht werden (z. B. von 15 Mbps auf über 30 Mbps).
AOM AV1 vs. SVT-AV1
Der Hauptunterschied liegt in der Implementierung des AV1-Standards:
- AOM AV1 (libaom): Fokus auf höchstmögliche Kompression. Er wird oft als Referenz genutzt, um das theoretische Maximum von AV1 zu zeigen, ist für den Alltag aber oft zu langsam.
- SVT-AV1: Fokus auf Performance. Er nutzt moderne CPU-Architekturen besser aus und ist laut Tests etwa 1,4-mal schneller als x265 und hunderte Male schneller als der AOM-Referenz-Encoder. In Tools wie Handbrake oder OBS Studio ist SVT-AV1 mittlerweile die bevorzugte Wahl für CPU-Encoding.
Zusammenfassung der Unterschiede
- H.264 (AVC): Der aktuelle Standard für maximale Kompatibilität. Er läuft auf fast jedem Gerät, benötigt aber bei hoher Qualität (z. B. 4K) sehr hohe Bitraten.
- H.265 (HEVC): Der Nachfolger von H.264. Er bietet etwa 50 % bessere Komprimierung bei gleicher Qualität, ist aber durch komplexe Patentgebühren belastet.
- AOM AV1 (libaom): Der offizielle Referenz-Encoder der Alliance for Open Media. Er ist extrem effizient (besser als H.265), aber in der Software-Umsetzung sehr langsam.
- SVT-AV1: Eine von Intel und Netflix optimierte Version von AV1. Sie ist deutlich schneller als der Referenz-Encoder und für modernes Multi-Core-Encoding optimiert.
Besondere Merkmale
- SVT-AV1: Nutzt 14 Presets (0–13), wobei Preset 0 die höchste Qualität (langsam) und 13 die höchste Geschwindigkeit (niedrige Qualität) bietet. Presets zwischen 6 und 8 gelten als idealer Kompromiss.
- Hardware-Dekodierung: Während fast jedes Gerät H.264 und H.265 dekodieren kann, benötigen AV1-Inhalte moderne Hardware (z. B. NVIDIA RTX 30/40-Serie, Intel Arc oder neuere Smartphone-Chips), um den Akku beim Abspielen zu schonen